PMSG in der Sauenhaltung - Interview mit Nadine Henke

Die Mäster wünschen große einheitliche Ferkelpartien, welche man mit konstanten Abferkelrhythmen bei Sauengruppen erreicht. In unserem Betrieb arbeiten wir in einem Wochenrhythmus, das heißt, wir setzen jede Woche Sauen ab, bei uns werden jede Woche Sauen belegt und es ferkeln auch jede Woche Sauen. Das macht es uns enorm einfach, Jungsauen, aber auch Umrauscher oder nicht zyklische Sauen wieder einzugliedern. Man setzt einfach an einem Tag X die Sauen bzw. Ferkel ab – wenn die Sau etwas vor der Gruppe geferkelt hat, hat sie halt etwas länger als vier Wochen gesäugt. Hat sie nach der Gruppe geferkelt, sind die Ferkel mit etwas über drei Wochen in der Regel alt genug, um abgesetzt werden zu können, so dass die Sau über das Absetzen wieder in die Gruppe kommt. Wir haben mit unserer Bestandsgröße die Möglichkeit, trotz des wöchentlichen Rhythmus relativ große Ferkelpartien abzusetzen.

Kleinere Betriebe müssen dafür zu einem Mehrwochenrhythmus greifen. Hier haben die verschiedenen Rhythmen alle ihre Vor- und Nachteile. Bezüglich der Rausche ist ein 3-Wochenrhythmus vorteilhaft, da er im Rhythmus mit den Sauen arbeitet, die alle 21 Tage in die Rausche kommen. Zudem ist es mit einer vorgegebenen Säugezeit von 4 Wochen leicht, Sauen, die außer der Reihe rauschen, über das Absetzen wieder einzugliedern. Das ist bei einem 2- oder 4-Wochenrhythmus wesentlich schwieriger.

Was schätzen Sie, wie weit verbreitet ist der Einsatz von PMSG/eCG in der deutschen Schweinezucht?

Da bin ich ehrlich gesagt überfragt. Stand 2017 wurden im Zeitraum 2013 bis 2016 rund 3,8 Millionen Einzeldosen zur Behandlung von Schweinen eingesetzt. In den Jahren haben wir noch etwa 2 Millionen Sauen in Deutschland gehalten, die etwa 2,4 Würfe pro Jahr machen. Nach meiner Rechnung hätten demnach nicht einmal 20 Prozent der Sauen PMSG/eCG erhalten.

Verzichten Sie in Ihrem Betrieb auf den Einsatz von PMSG/eCG und wenn ja, seit wann?

Wir haben noch nie regelmäßig PMSG/eCG in unserem Betrieb eingesetzt. Bis vor 7 Jahren haben wir es bei einzelnen Sauen eingesetzt, die nach dem Absetzen nicht gerauscht haben. Es war bei uns damals in der tierärztlichen Praxis eine übliche Methode, vergleichbar mit OvSynch bei den Kühen, also dem Schema der Ovulationssynchronisation mit terminierter Besamung. Jedoch fand ich die Erfolgsquoten nicht überzeugend. Wenn die Sauen rauschen, hätten sie es vermutlich auch ohne PMSG/eCG getan; und die, die nicht rauschen, rauschen halt nicht. Von denen trennen wir uns nun.

Welche Alternativen nutzen Sie in Ihrem Betrieb?

Feste Arbeitsrhythmen sind wichtig. Wir setzen immer zum gleichen Zeitpunkt ab – mittwochs morgens 5 Uhr werden die Sauen abgesetzt. Am Dienstag erhalten unsere Sauen, die normalerweise zweimal täglich gefüttert werden, nur eine Mahlzeit. Des Weiteren kann man mit der Fütterung und Licht die Fruchtbarkeit positiv beeinflussen. Wir arbeiten im Deckzentrum mit einem Lichtprogramm. Im Deckzentrum ist über den Köpfen der Sauen eine Lichtleiste angebracht inklusive Zeitschaltuhr. Außerdem setzen wir eine Flushing-Fütterung ein. Ziel der Flushing-Fütterung ist es, durch eine gesteigerte Energieversorgung die Ovulationsrate der Sau zu erhöhen. Wir arbeiten mit einem Deckzentrumfutter und Dextrose. Letztlich geht es um eine optimale Energieversorgung nach dem Absetzen. Die Aufnahme von Stärke und Zucker führt zu einem Anstieg des Insulinspiegels im Blut. Insulin wiederum steigert die Produktion von LH und FSH, so dass sich die Ovulationsrate erhöht und die Rausche verbessert.

Ich denke, dass jede Altsau ohne Probleme nach 3 bis 5 Absatz-Belegtagen rauschen wird, das sind die Tage zwischen dem Absetztag und dem Tag der 1. Belegung, so dass hier ein Einsatz absolut nicht gerechtfertigt ist. Betriebe sollten ihre "Problemsauen" kennen und identifizieren und dann gegebenenfalls nur diese statt mit PMSG mit einem der Alternativpräparate behandeln. Dasselbe gilt für die Eingliederung von neuen Zuchtläufern. Hier kann über die Impfungen während der Eingliederung ein gezieltes Umstallen, gegebenenfalls ein zusätzliches Duschen der Tiere, eine gute Dokumentation der (Transport-)Rausche und regelmäßigen Eberkontakt sehr viel bewirkt werden. Wichtig ist, dass man selber auch einen guten Kontakt zu den Tieren pflegt, so dass diese sich wohl fühlen und keine Angst haben. Das hat keinen direkten Einfluss auf das Auslösen der Rausche, jedoch schon auf den "Besamungserfolg". Wenn die Sauen Angst haben, hat die Sau zum Beispiel eine stille Rausche oder zeigt die Rausche nicht gut oder nimmt das Sperma nicht gut auf und rauscht um.

Wenn Sie in andere Länder der Schweineproduktion schauen, z. B. Dänemark, Niederlande, Spanien, USA, Russland und China, wissen Sie, wie dort mit PMSG/eCG umgegangen wird? Gibt es dort ähnliche Diskussionen wie hier bei uns?

Hier muss ich leider passen, was Länder außerhalb Europas angeht. In der Schweiz geht der Verband der Schweizer Schweinezüchter bereits mit seinem freiwilligen Verzicht auf PMSG voran. In Dänemark und Holland wird ein PMSG-Ende diskutiert. Es ist also nicht so, dass es ausschließlich in Deutschland eingesetzt und heiß diskutiert wird.

Denken Sie, dass man in der Ferkelproduktion ganz auf hormonelle Stimulation verzichten könnte?

Ja, daran glaube ich ganz fest. Wir leben das ja auf unserem Betrieb schon seit Jahren. Ich würde mir wünschen, dass die Branche einen freiwilligen Verzicht erklärt, da es durchaus gute Alternativen gibt. Und auch wir Tierärzte sollten uns mit dem Einsatz von PMSG/eCG kritisch auseinandersetzen und hinterfragen, ob es überhaupt eine therapeutische Notwendigkeit gibt.

Frau Henke, vielen Dank für das Gespräch!